Работа над новым сайтом позволила сделать интересное наблюдение о влиянии ошибок валидации на индексацию сайта. Как оказалось ошибки кода в html, для отображения и работы некритичные могут существенно затормозить работу поискового робота и последующую индексацию страниц вашего интернет-проекта.

К сожалению не было времени и возможности заострить внимание на том, какие именно ошибки были критичны для индексации, но факты таковы:
В декабре месяце я проставил ссылку на блог своей жены без всяких nofollow и noindex. Постовой в статье попал в индекс, а вот блог никак. И в течении недели без изменений. Решил использовать адурелки. Прошел месяц – в индексе пусто. Что у Yandex, что у Google. Тогда я всерьез задумался над проблемой.
Контент уникальный. Рекламы нет. Шаблон переделан. Даже прошлое домена раскопал – был занят в 2002-2003 году. Не может же он быть в бане? Тем более был англоязычным.. Одна исходящая ссылка. Куча входящих. В общем нет причин для беспокойства. Тем не менее..
И тогда мне пришла в голову мысль проверить сайт валидатором. 5 ошибок и 17 замечаний! Исправление заняло от силы полчаса, но какой результат! В логах появились роботы Google и Yandex. Через день главная страница в индексе Google. Яндекс еще размышляет..
Пример 2. Недавно закончил работу над новым сайтом. Сразу проверил валидатором. Добавил ссылку на свой блог. На следующий день главная в индексе Яши и Гугла. Безо всяких адурелок.
Вывод: валидность страницы влияет на индексацию и невалидность может существенно ее затормозить.
Для проверки я пользовался онлайн валидаторами:
валидатор официального сайта по стандартам w3c
более удобный для меня валидатор, отображающий часть кода с ошибками.

Основные замечания по коду:
- нет пробела перед косой чертой непарных тегов
Основные ошибки:
- неправильное использование атрибутов тегов

Для перевода непонятных мест пояснений пользовался переводчиком от Google смешно, но смысл уловить можно.

Понравилась статья?  Получайте обновления на RSS!
И еще тут будет текст...